Arquivos suplementares
Palavras-chave
BPMN
AHP
Priorização
Octave.
Como Citar
Resumo
Este artigo apresenta uma comparação multicritério entre três ferramentas BPMN, através da aplicação do método matemático Analytical Hierarchy Process (AHP). Para que fosse possível realizar a multiplicação entre matrizes utilizou-se a ferramenta Octave, cujo processo será descrito nesse trabalho, que tem por finalidade principal auxiliar na escolha de uma ferramenta que conduza ao melhor desempenho na modelagem dos processos de negócios. Para este estudo, a implementação do método AHP apresentou-se benéfica, pois possibilitou a priorização e justificativa da escolha de ferramenta BPMN de forma concreta e baseada em dados discretos.
Referências
COSTA, H. G. MOLL, R. N. Emprego do método de análise hierárquica (ahp) na seleção de variedades para o plantio de cana-de-açucar. Laboratório de Engenharia de produção – Universidade Estadual Norte Fluminense.
GNU ORG “GNU Octave”, https://www.gnu.org/software/octave/, Fevereiro
GONCALVES, J. E. L. As empresas são grandes coleções de processos. ERA – Revista de Administração de Empresas. 12, 2000.
SAATY, T. How to make a decision: the analytical hierarchy process. In European Journal of Operation Research. 18, 1990.
SANTOS, A. C. E. Mensuração a criação de valor na gestão pública. ERA – Revista de Administração de Empresas. 23, 2004.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. A Revista de Ciência e Inovação reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
A Revista de Ciência e Inovação, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que os artigos publicados sejam disponibilizados para toda a comunidade.
Os conteúdos da Revista de Ciência e Inovação estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.